Piątek 20.11.2009 godz. 16:00

Krzysztof Szczerski

Politolog i polityk

Krzysztof Szczerski: Witam wszystkich. Zapraszam do dyskusji o UE i Polsce.

czarna_krowa56: jak będzie pozycja prezydenta UE? Czy w przyszłości moze stac sie tak mocna jak pozycja prezydenta USA?
Krzysztof Szczerski: Oczywiście nie. Dlatego, że same państwa członkowskie nie pozwolą na to, aby była to jakaś istotna figura polityczna. Warto podkreślić że sama nazwa Prezydent UE jest umowna, bo ta funkcja nazywa się - Przewodniczący Rady Europejskiej. Po wyborze personalnym dokonanym wczoraj wyraźnie widać, że państwa chcą aby był to raczej organizator pracy a NIE szef.

czarna_krowa56: Czy wprowadzenie tej funkcji nie ograniczy suwerennosci poszczególnych panstw europejskich
Krzysztof Szczerski: Można tak powiedzieć, że mieliśmy wybrać prezydenta Unii i Ministra Spraw Zagranicznych UE a wybrano kelnera i gońca tzn. Państwo wyraźnie chcą aby to był ktoś do ich dyspozycji na 1/2 funkcji a nie ktoś kto ma realną władzę .

okijyhnb: jak Pan skomentuje fakt, że "Pan i pani Nikt" staneli na czele UE?
Krzysztof Szczerski: To jest trochę tak, że wiele osób zbyt dużo oczekuje po Traktacie Lizbońskim a praktyka europejska wygląda w ten sposób, że jeśli najsilniejsze państwa czegoś nie chcą to potrafią zmienić realny kształt Unii niezależnie od tego jaki jest traktat. Tym razem wyraźnie pokazano, że chodzi o to, żeby nowe funkcje nie wymknęły się spod kontroli państw. UE dzisiaj nie grozi centralizacja, czyli super państwo europejskie, tylko hierarchizacja czyli to, że kontrolę nad polityką europejską przejmą 2, 3 najsilniejsze państwa.

buka567: Czy jest mozliwe prowadzenie wspólnej polityki zagranicznej UE?
Krzysztof Szczerski: Są dwa zagrożenia dla jednolitej polityki europejskiej. Jedno, że będzie to polityka najmniejszego wspólnego mianownika czyli działanie bez rzeczywistej treści. Jest takie powiedzenie, że jeśli wybucha jakiś konflikt międzynarodowy, to w Waszyngtonie stratedzy myślą co mamy w tej sprawie zrobić a w Brukseli co mamy w tej sprawie powiedzieć. Drugie zagrożenie to, że polityka zagraniczna UE będzie realizowała interesy tylko najsilniejszych krajów więc pod płaszczykiem Europy, będą one działały w swoim interesie. Z tych dwóch powodów, jestem sceptyczny co do możliwości stworzenia wspólnej polityki Unii Europejskiej.

AlterEgoMnie: czy traktat lizbonski nie jest zamachem na niepodleglosc panstwa polskiego?
Krzysztof Szczerski: Bez wątpienia jest tak, że państwo członkowskie UE nie jest państwem w pełni suwerennym w tradycyjnym rozumieniu tego słowa. Natomiast nie oznacza to, że nie jest państwem niepodległym czyli takim, które może realizować swoje własne cele polityczne. Mało tego, jeśli uznamy UE za instrument do realizacji tych celów to można być bardziej niepodległym, będąc bardziej zintegrowanym. Na tym polega inteligenta polityka europejska. Korzystać z Unii dla swoich celów.